Pada 28 Mac 2009, sebanyak 88 buah negara telah melibatkan diri dalam menjayakan satu usaha peringkat sejagat, kempen Earth Hour. Kempen ini menjadikan simbol menutup lampu selama satu jam bagi mengatasi masalah perubahan iklim.
Selain itu, pelbagai institusi dan organisasi di Malaysia turut menyertai inisiatif ini. Menurut laporan, seramai 6 juta rakyat Malaysia telah terlibat dalam kempen ini. Ini dibuktikan lagi dengan kenyataan Tenaga Nasional Berhad bahawa dalam tempoh tersebut, penggunaan tenaga elektrik telah berkurangan sebanyak 550 megawatt elektrik. Ini bersamaan dengan 14 juta lampu fluorescent yang menggunakan 40 watt.
Namun begitu, kempen EARTH Hour pada tahun agak suram berbanding pada tahun lepas. Adakah anda menyedari bahawa EARTH HOUR pada tahun ini jatuh pada 27 Mac, iaitu anda patut menutup lampu selama sejam?
EARTH HOUR bukan hanya membawa maksud bagi simbolik menutup lampu selama sejam dalam setahun itu sahaja. Ia sebenarnya satu langkah untuk menyedarkan orang ramai tentang isu perubahan iklim dan kesannya ke atas manusia. Oleh itu, manusia perlu melakukan perubahan gaya hidup untuk mengurangkan kesan tersebut.
Pada bulan Oktober 2009, Kerajaan Maldives telah mengadakan mesyuarat kabinat di dalam laut bagi menunjukkan bahawa mereka memberikan perhatian terhadap kesan pemanasan global di atas negara mereka. Tahap air laut yang kian meningkat akan menyebabkan negara tersebut tidak lagi sesuai untuk didiami.
Satu lagi laporan mengatakan bahawa ais di kutub utara akan cair dalam tempoh 10 hingga 20 tahun. Apabila ini berlaku, ia akan mengakibatkan banjir yang memberikan kesan kepada satu perempat penduduk dunia.
Keadaan yang berlaku ini merupakan satu petanda bahawa pemanasan global dan perubahan iklim semakin membawa kesan yang besar terhadap manusia dan bumi.
Pemanasan global bukan sesuatu yang mustahil untuk ditangani. Cara untuk mengatasinya telah sedia ada di dalam pasaran. Ia bukan sesuatu yang baru atau sesuatu yang susah untuk dijalankan.
Kerajaan Malaysia telah mengambil beberapa langkah yang baik, iaitu menggantikan semua lampu pijar yang digunakan pada masa ini dengan lampu yang cekap tenaga pada tahun 2014.
Walau bagaimanapun, peranan ini juga perlu dilakukan oleh rakyat dan sektor perusahaan bagi mengurangkan pelepasan karbon. Sebagai sebahagian daripada anggota masyarakat dan juga pengguna, anda boleh memainkan peranan yang lebih penting. Anda boleh bertukar kepada produk yang cekap tenaga, mengurangkan penggunaan beg plastik dan bekas polistrena, menggunakan perkhidmatan pengangkutan awam, dan mengamalkan penggunaan berhemat.
Generasi pada masa ini beranggapan bahawa golongan generasi akan datang lebih bernasib baik kerana mereka dapat menikmati kemudahan dan keselesaan yang dibawa oleh kemodenan teknologi dan sains. Namun begitu, sebenarnya mereka ini perlu memikul cabaran yang lebih besar pada masa depan, umpamanya masalah pemanasan global yang perlu mereka hadapi disebabkan oleh aktiviti manusia pada masa ini yang tidak bertanggungjawab.
Bertindaklah sekarang demi bumi kita, demi masyarakat kita, demi anak-anak kita dan demi diri kita sendiri. Berubahlah untuk menghentikan perubahan iklim.
Yu Kin Len
Pusat Penyelidikan dan Sumber Pengguna (CRRC)
26 Mac 2010
Laporan Pembangunan Manusia bagi tahun 2007/2008 menyatakan bahawa Malaysia mempunyai syer sebanyak 0.6% dalam jumlah pelepasan gas karbon dioksida (CO2) dunia pada 2004. Jumlah pelepasan CO2 pada 1990 adalah 55 juta tan, manakala pada tahun 2004 pula sebanyak 177 juta tan pada 2004. Berlaku peningkatan sebanyak 221% dalam tempoh tersebut.
Piarapakaran S., Setiausaha Agung Persatuan Penguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) berkata “Berdasarkan kepada laporan Agensi Tenaga Antarabangsa pula, peningkatan pelepasan CO2 dari 1990 hingga 2001 adalah 143.4 peratus.
Jumlah ini kelihatan jauh lebih kecil berbanding Laporan Pembangunan Manusia. Namur begitu, jumlah penduduk yang bertambah merupakan faktor utama yang mempengaruhi perubahan ini kerana pelepasan per kapita dipengaruhi oleh jumlah penduduk.”
Peningkatan projek-projek pembangunan turut meningkatkan pembebasan CO2 negara. Bagaimana untuk menggalakkan industri mengurangkan pembebasan CO2?
Ujar beliau, “Pemberian insentif ekonomi oleh kerajaan kepada industri-industri merupakan langkah yang boleh dipertimbangkan. Ini membolehkan industri-industri ini melabur dalam teknologi yang dapat mengurangkan pembebasan CO2.”
Tambah beliau lagi, “Industri-industri di Malaysia masih jauh ketinggalan dalam Penilaian Kitar Hayat atau di kenali sebagai Life Cycle Assessment (LCA) yang membantu mengurangkan kesan kepada alam sekitar. LCA dijalankan kepada keseluruhan pihak-pihak yang terlibat, iaitu daripada pembekal-pembekal bahan mentah, industri-industri pemprosesan dan pembuatan serta pengguna. Ini membantu semua pihak memainkan peranan dalam mengurangkan impak kepada alam sekitar.”
Beliau berkata, “Pelabelan barangan mesra alam, dan pengiktirafan terhadap industri-industri yang bersungguh-sungguh dalam mengurangkan pelepasan gas CO2 akan mengorak langkah ke arah ekonomi yang sihat. Masa sudahpun tiba kepada industri-industri di Malaysia untuk beralih kepada “Pembuatan Hijau (Green Production)”. Sekiranya industri-industri ini ingin memasuki pasaran eksport, LCA akan membantu mereka untuk memasuki pasaran Eropah dan Amerika Syarikat. Beberapa negara Asia seperti Jepun dan Korea Selatan telahpun menjalankan LCA dan merupakan pakar dalam bidang ini.”
Beliau juga menasihatkan pengguna domestik. Menurut beliau, “Pengguna domestik juga menjadi penyebab kepada pencemaran udara dan pelepasan CO2 yang tinggi. Walaupun kita mengunakan bahan api alternative, namun ia masih membebaskan CO2. Jika sistem jalan raya tidak diperbaiki, negara kita akan mengalami masalah kesesakan lalu lintas yang lebih teruk pada masa hadapan. Ini akan membazirkan bahan api serta meningkatkan pembebasan CO2. Oleh itu pengangkutan awam serta infrastrukturnya juga patut dibangunkan untuk mengurangkan pelepasan CO2.”
“Kerjasama daripada semua pihak adalah penting dalam menyelesaikan isu ini,” tambah beliau lagi
Piarapakaran Subramaniam
Persatuan Pengguna Tenaga dan Air Malaysia (WECAM)
Pada tahun 2009, Sime Darby telah membuat pengumuman bahawa syarikat tersebut akan menjalankan projek air bawah tanah untuk menyelesaikan krisis air yang berlaku di Pulau Labuan.
Datuk Marimuthu Nadason, Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) berkata, “Projek air bawah tanah yang lestari berdasarkan kepada nilai ‘aliran masuk’ iaitu kaedah pengisian air bawah tanah secara semula jadi. Sebarang penggunaan melebihi nilai ini diklasifikasikan sebagai perlombongan air.
Tidak terdapat aktiviti perlombangan air yang lestari atau mesra alam pada masa ini di seluruh dunia. Keadaan ini menyebabkan Labuan mengalami kemarau kerana tidak mempunyai aliran masuk untuk mengekalkan aras air bawah tanah.”
Ahli gabungan FOMCA, tambah beliau lagi, iaitu Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) telah mengkaji isu ini dan mempersoalkan tentang kelulusan projek ini kepada beberapa agensi kerajaan. Berdasarkan maklum balas yang diterima daripada agensi-agensi berkenaan, didapati projek ini dilaksanakan atas dasar kecemasan.
Datuk N. Marimuthu selanjutnya berkata, “Sime Darby tidak boleh membuat pengumuman berbentuk projek yang membawa pulangan kewangan. Projek ini dianugerahkan di bawah Majlis Keselamatan Negara untuk mengurangkan kesengsaraan rakyat, bukannya untuk memperkukuhkan kedudukan Sime Darby dalam projek air bawah tanah.
Keduanya, dua lubang (atau ‘borehole’) telah digali di bawah projek ini, tetapi masalah krisis air masih berterusan. Adakah ini penyelesaian yang dimaksudkan? Mengapa duit rakyat dibazirkan disebabkan satu projek yang tidak berfungsi?
“Pihak kami juga telah memberikan cadangan seperti loji pengenyah garam (desalination) yang bergerak sebagai salah satu penyelesaian. Loji seperti ini telah diadakan di India sebagai sumber bekalan air kepada kawasan yang dilanda krisis air.”
Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Peter Chin Fah Kui pernah membuat kenyataan, yang lebih bersifat lestari dan merupakan salah satu penyelesaian kepada masalah bekalan air di Labuan, iaitu melakukan proses kitar semula air sisa kumbahan untuk kegunaan industri. Ini merupakan satu langkah yang bijak, ujar Datuk Marimuthu lagi.
Beliau berkata, “Langkah seperti ini sewajarnya diijalankan apabila berlakunya krisis air. Ini bukannya suatu tindakan yang baru. Singapura sendiri telah menggunakan sumber ini untuk diproses sebagai air minuman.
“Di Sydney, Australia, terdapat dua jenis paip air, iaitu satu untuk kegunaan minuman dan makanan, manakala satu lagi untuk kegunaan bukan minuman dan makanan yang dibekalkan daripada air kumbahan yang dikitar semula. FOMCA lebih mengesyorkan usaha seperti ini setelah melihat kegagalan Sime Darby dalam menyelesaikan krisis air ini.”
Datuk N. Marimuthu juga berharap kerajaan lebih memberikan tumpuan dalam pengurusan air yang sebenar melalui pengurusan air di permukaan. Hal ini juga telah disuarakan oleh Timbalan Perdana Menteri Malaysia semasa merasmikan sambutan Hari Air Sedunia 2010 di Muar, Johor.
Keputusan untuk meluluskan sesuatu projek mestilah berdasarkan kepada keupayaan dan hasil yang ketara. Hentikan pembaziran duit rakyat dan memberikan tumpuan pada penyelesaian kejuruteraan yang sebenar.
Sekarang siapa yang memastikan bahawa Sime Darby akan bertanggungjawab terhadap kegagalan ini?
Datuk Marimuthu Nadason,
Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA)
Air yang bersih dapat memastikan aktiviti seharian dijalankan dengan sempurna. Namun begitu, pengguna sering diselubungi dengan pelbagai masalah bekalan air seperti kualiti yang kurang memuaskan dan kebocoran yang sering berlaku.
Cik Syarina Mohd Yusof, Pengurus Forum Air Malaysia berkata, “Pengguna perlu faham bahawa air yang dibekalkan ke rumah-rumah telah diuji terlebih dahulu oleh Kementerian Kesihatan Malaysia. Ini bagi memastikan ia telah mencapai standard yang ditetapkan.”
Walau bagaimanapun, terdapat banyak faktor yang menyebabkan kualiti air yang dibekalkan di rumah terjejas. Antaranya disebabkan oleh sistem perpaipan dalaman di rumah seperti telah berkarat kerana besi paip bergalvani yang telah lama usianya. Kealpaan dalam melakukan penyelenggaraan tangki secara berkala juga salah satu daripada penyebab kepada masalah kualiti air yang kurang ini. Sistem perpaipan dalaman yang dimaksudkan adalah sistem perpaipan selepas meter air. Ia merupakan tanggungjawab pemilik premis untuk menyelenggarakannya.” jelas Syarina.
Syarina menambah, ”Sekiranya berlaku kebocoran air pula sebelum meter air, ia merupakan tanggungjawab syarikat pembekal air untuk membaikinya. Manakala pengguna perlu menanggung kos pembaikan jika kebocoran berlaku selepas meter air. Justeru, pengguna dinasihatkan supaya melakukan pemantauan sendiri terhadap sistem perpaipan dalaman rumah mereka.”
”Sebagai pengguna”, nasihat Syarina, ”kita perlu mengetahui peranan atau tanggungjawab yang perlu dilakukan terhadap sistem perpaipan dalaman untuk memastikan bekalan air yang diperoleh adalah berterusan, selamat dan juga berkualiti.”
Syarina Mohd Yusof
Forum Air Malaysia
7 April 2010
Penduduk Bandar Warisan Taiping baru-baru ini dikejutkan dengan berita tentang pembinaan Kilang Peleburan Magnesium (Magnesium Smelter Plant) di Medan Raya Kamunting, Taiping, Perak. Malah, menurut penduduk-penduduk di sekitar, kilang ini dikatakan hampir siap dibina pada Mac 2010.
Medan Raya Kamunting ini dikelilingi oleh beberapa buah penempatan seperti Taman Saujana, Taman Saujana Permai, Taman Panglima, Taman Yayasan, Taman Palma dan Kampung Rahmat. Malahan, Pusat Latihan Teknologi Tinggi (ADTEC) yang menempatkan seramai lebih daripada 200 orang pelajar turut berada di kawasan berhampiran kilang tersebut.
Kilang ini akan menggunakan proses haba yang dikenali sebagai Proses Pidgeon yang dicipta di Kanada pada tahun 1940-an. Bahan mentah utama yang digunakan dikenali sebagai Dolomite.
Bahan ini dilombong di sekitar kawasan Sungai Siput, Perak. Dolomite akan melalui proses calcine, dan kemudian akan ditukar menjadi ‘mahkota’ Magnesium asli melalui proses penurunan.
Semasa proses penurunan, ferosilikon dan tenaga haba banyak digunakan untuk menghasilkan ‘mahkota’ Magnesium. ‘Mahkota’ Magnesium ini akan dilebur dan dibentuk menjadi jongkong-jongkong, yang kebanyakannya akan dieksport ke luar negara, untuk memenuhi permintaan magnesium global yang semakin meningkat.
Perusahaan Magnesium merupakan industri yang memerlukan banyak tenaga, sama ada dalam bentuk tenaga haba atau elektrik. Justeru, ia akan memberikan kesan yang signifikan kepada alam sekitar
Dalam satu kajian yang dilakukan oleh Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM), proses Pidgeon memerlukan lebih kurang 5.2 meter padu gas asli yang dibakar untuk membekalkan tenaga haba yang hanya menghasilkan 1 kilogram jongkong magnesium.
Apabila kilang ini beroperasi dengan kapasiti penuh dengan pengeluaran 83 tan jongkong setiap hari, ia akan membakar 431 ribu meter padu gas asli setiap hari untuk membekalkan haba.
Bagi menghasilkan satu kilogram jongkong magnesium, sebanyak 562 megajoule tenaga digunakan. Oleh itu, dalam tempoh sebulan, kilang di Kamunting Raya ini akan menggunakan 652 Terajoule tenaga.
Kebanyakan saintis dan jurutera bersetuju bahawa proses Pidgeon adalah proses yang paling tidak lestari, kerana ia memberi impak yang sangat besar ke arah penyusutan bahan api yang tidak boleh diperbaharui, di samping tahap kecekapan yang sangat rendah.
Jelas bahawa pembinaan kilang yang menggunakan proses tersebut tidak melambangkan pengurusan sumber yang lestari. Kilang ini menggunakan terlalu banyak bahan api dan haba.
Kesan kilang ini terhadap kawasan di persekitarannya perlu dikaji dengan mendalam. Kajian Impak Alam Sekitar Terperinci (Detailed Environment Impact Assessment) perlu dijalankan sebagai satu langkah untuk menjangka, mengurangkan dan mengelakkan impak-impak yang tidak diingini terhadap rakyat di Taiping.
Ahmad Faiz Abdul Razak
Jurutera Eksekutif, WECAM
7 April 2010
Gas rumah hijau dan pemanasan global
Kesan rumah hijau berlaku apabila komposisi gas-gas rumah hijau seperti karbon dioksida, karbon monoksida dan nitrogen dioksida meningkat melebihi daripada tahap normal.
Apabila komposisinya meningkat, molekul-molekul gas ini yang bersifat menyimpan haba, akan memerangkap haba lalu melambatkan proses pembebasan haba.
Kesan rumah hijau global berlaku apabila sinaran inframerah matahari yang memasuki ruang atmosfera bumi tidak terpantul secukupnya secara normal disebabkan kesan rumah hijau. Ini akan menyebabkan pemanasan global berlaku secara berperingkat, dan kawasan yang mengalami pencemaran teruk akan mengalami kesan yang lebih teruk lagi.
Apakah kesan-kesan buruk kepada pengguna?
Implikasi daripada pemanasan global akan menyebabkan lapisan ais di kedua-dua kutub bumi akan mengalami pencairan dan menyebabkan peningkatan aras laut. Pencairan lapisan ais juga akan menyebabkan ekosistem terjejas. Peningkatan suhu dan perubahan ekosistem akan menyebabkan sesetengah spesis kehidupan tidak dapat menyesuaikan diri dengan persekitaran dan akan mati. Manakala, sesetengah spesis kehidupan pula akan mula migrasi ke tempat lain.
Iklim di sesetengah kawasan pula akan terganggu dan tidak menentu. Ramalan saintis menunjukkan peningkatan 7.0 meter paras laut, yang menyebabkan kawasan rendah seperti Kuala Muda (Kedah) dan Kelantan akan ditenggelami air. Banjir dan ribut yang tidak menentu akan melanda di kebanyakan tempat dan penduduk di sekitar kawasan pantai dan kawasan rendah akan mengalami kesan yang paling buruk.
Selain itu pemanasan global akan turut menjejaskan penghasilan makanan dan rantai makanan. Ini akan menyebabkan berlakunya masalah kekurangan bekalan makanan seperti gula dan beras. Pada tahun 2009, Malaysia telah mengalami masalah kekurangan gula kerana pengeluar gula terbesar di dunia iaitu negara Brazil dan India telah mengalami musim kemarau dan banjir yang menyebabkan tanaman mereka rosak. Keadaan ini telah menyebabkan kekurangan bekalan dan harga yang melambung tinggi.
Apakah kesan perubahan iklim kepada bayi & kanak-kanak?
Kanak-kanak akan lebih cenderung untuk risiko kesihatan kerana mereka akan terdedah kepada cuaca panas yang melampau, pencemaran air, udara dan infeksi . Ini disebabkan oleh tahap keimunan mereka adalah lebih rendah daripada orang dewasa.
Cara pengguna membantu mengatasi perubahan iklim
Antara kaedah untuk mengurangkan kesan rumah hijau ini ialah melalui penjimatan tenaga. Jikalau manusia dapat mengurangkan penggunaan kenderaan dengan banyak, iaitu dengan menggunakan pengangkutan awam, maka pembebasan gas rumah hijau dapat dikurangkan .
Langkah-langkah yang boleh diambil untuk mengurangkan perubahan iklim.
Gunakan barangan yang mempunyai label kecekapan tenaga seperti peti sejuk, televisyen dan penghawa dingin. Apabila penggunaan tenaga dapat dikurangkan, sumber asli yang digunakan untuk menjana tenaga dapat dikurangkan. Pengurangan penggunaan sumber asli akan membantu dalam pengurangan gas rumah hijau dan sumber asli ini juga akan dapat dijimat.
Pengguna juga harus makan makanan dengan sederhana dan tidak melebihi keperluan bagi mengelakkan pembaziran makanan.
Gunakan lebih pengangkutan awam atau berkongsi kereta. Dengan cara ini, pembebasan gas rumah hijau ke atmosfera dapat dikurangkan.
Pengguna juga harus mengamalkan kitar semula untuk mengurangkan sisa pembuangan dan pelupusan.
Elakkan penggunaan barangan seperti polisterena dan plastik. Ini kerana, polisterena dan plastik tidak akan terurai dengan mudah dan mengambil masa yang sangat lama. Penimbunan sisa polisterena dan plastik akan membawa kepada pencemaran.
Mohana Priya
Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia
Sekiranya ramalan ahli kaji iklim tentang kesan pemanasan global adalah benar, maka kita akan mendapati satu senarai tempat tertentu yang akan lenyap daripada muka bumi ini.
Kehilangan tempat-tempat yang paling indah di dunia ini merupakan satu peringatan bahawa perubahan iklim ini berupaya untuk menjadikan rapuh dan akhirnya fana.
Untuk memahami kesan perubahan iklim ini, kita perlu mengikut aliran dan interaksi yang berlaku pada air. Bermula daripada kecairan ais di Artik sehingga ke pulau batu karang yang berkedudukan pada paras laut rendah lalu ke banyak tempat yang tidak diduga: hutan awan di Kilimanjaro dan Kauai, Tasik Baikal di Siberia, gurun Kalahari dan Empty Quarter di Saudi Arabia. Selain itu, ia juga membabitkan Sungai Thames dan melalui London, mengalir ke Sungai Seine akhirnya tiba di Paris.
Ini mengesahkan bahawa bukan hanya ekosistem semula jadi yang diancam. Chicago, New York dan juga Beijing juga akan terdedah kepada ancaman perubahan iklim dari segi pembinaan. Akhirnya, ia akan mengancam tamadun manusia, yang disokong oleh pengeluaran pertanian yang dipengaruhi oleh corak cuaca. Contohnya di tanah tinggi Sri Lanka yang menampung hampir 700,000 pekerja dan ahli keluarga yang terlibat dalam industri the Ceylon.
Kehidupan di dunia ini disokong oleh kitaran air antara laut dan juga atmosfera rendah. Di samping itu, penempatan manusia di dunia turut bergantung kepada corak hujan, sinaran matahari, suhu dan angin. Semua faktor ini telah tergugat oleh pemanasan global. Glasier gunung mungkin tidak mendapat perhatian daripada penduduk yang tinggal di kawasan perbandaran, tetapi bagi penduduk di California selatan, pembentukan dan kecairan glasier gunung ini adalah sangat penting.
Interaksi air ini membolehkan kita menikmati keindahan di muka bumi, laut yang luas dan membiru, gurun yang merah keemasan serta sinaran kelabu di glasier dan ais di kutub utara dan selatan akibat pembiasan sinaran matahari. Kepelbagaian pemalar hijau di malakit dalam hutan Sweden, yang merupakan pokok tertua di dunia telah berakar umbi sejak Zaman Ais. Begitu juga hutan paya bakau di Madagascar dan kepelbagaian hidupan akuamarin di Great Barrier Reef, Australia.
Perubahan yang berlaku ini bukan berdasarkan kepada pelepasan karbon ataupun apa yang berlaku di atmosfera. Ia berteraskan kepada perlakuan manusia, tempat tinggal dan juga tempat yang mereka bina yang semua tempat-tempat indah ini akan musnah dan tidak wujud lagi sekiranya pemanasan global berlaku pada skala yang lebih tinggi.
Tempat-tempat inilah yang akan menjadi taruhan sekiranya kita sebagai manusia, terus bersikap bertolak ansur dengan pemanasan global dan tidak mahu mengambil tindakan segera.
Layarilah http://www.100places.com/en untuk keterangan lanjut.
(Diedit dan diterjemahkan daripada artikel oleh Fareed Zakaria untuk majalah Newsweek, 22 April 2010)
Foon Weng Lian
Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia
22 April 2010
Kerajaan Perak Darul Ridzuan telah menggunakan pelbagai kaedah untuk menukar fakta dan memutar belit isu pembangunan di Bukit Larut. Namun begitu, ramai yang tidak menyokong projek pembangunan tersebut berdasarkan jumlah penyokong facebook Save Bukit Larut, yang kini menjangkau 1,500.
Selain itu, menurut sumber Lembaga Air Perak, sebanyak 21.53 kilometer persegi kawasan di Bukit Larut merupakan kawasan tadahan air utama. Kebiasaannya, kawasan tadahan air utama disokong oleh kawasan sekunder yang merupakan kawasan hutan simpan di sekelilingnya. Gangguan kepada keadaan semula jadi hutan simpan ini akan memberikan impak kepada hampir 200,000 pengguna.
Pada tahun 1910, sebanyak 7,130 hektar tanah telah diwartakan sebagai Hutan Simpan Bukit Larut. Tetapi kini hanya tinggal 2,747 hektar sahaja. Apa yang telah berlaku kepada baki 4,383 hektar hutan simpan yang lain?
Kawasan 2,747 hektar ini bersamaan dengan 27.47 kilometer persegi. Ini bermakna hampir keseluruhan kawasan ini merupakan kawasan tadahan air utama. Sepatutnya kawasan tadahan air sekunder lebih besar daripada yang terdapat apa yang terdapat di Bukit Larut. Mengapa kerajaan Perak ingin ingin menimbulkan masalah kepada pengguna dengan menganggu gugat hutan simpan ini.
Jika kualiti air mentah terjejas, kos perawatan air akan meningkat. Ini akan menyebabkan Lembaga Air Perak akan meningkatkan tarif bagi bekalan air di negeri Perak. Adakah wajar Kerajaan Negeri menghancurkan sumber air negerinya sendiri?
Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung
Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM)
Rata-rata masyarakat mengetahui tentang peranan saluran pembentungan untuk mengalirkan air sisa kumbahan ke dalam loji rawatan. Walaupun begitu, masih ramai yang tidak mengetahui bahawa terdapat sisa-sisa yang dibuang oleh mereka yang tidak boleh diuraikan, yang menyebabkan gangguan dalam memproses air sisa di loji rawatan.
Sisa-sisa yang tidak boleh diuraikan, seperti bahan plastik atau serpihan kayu-kayu kecil yang masuk ke dalam sistem kumbahan, mengganggu kelancaran untuk memproses air sisa serta memendekkan jangka hayat peralatan di loji rawatan. Ini secara tidak langsung akan meningkatkan kos pembaikan peralatan apabila berlakunya kerosakan.
Meskipun begitu, masih terdapat kaedah yang lain yang boleh dilakukan bagi mengelakkan kenaikan kos pembaikan peralatan di loji rawatan air sisa. Ini seterusnya akan meningkatkan mutu perkhidmatan pembentungan.
Pertama, pengguna perlu mempunyai kesedaran bahawa mereka tidak boleh membuang bahan-bahan seperti plastik atau kayu ke dalam saluran pembentungan. Kedua, pengguna hendaklah menjalankan tanggungjawab untuk melakukan penyelenggaraan terhadap sistem pembentungan persendirian, dan yang terakhir, pengguna mesti membuat pembayaran caj perkhidmatan pembentungan secara berterusan sepertimana yang tercatat di bawah Seksyen 62 (2), Akta Industri Perkhidmatan Air 2006.
Dengan kerjasama daripada semua pihak, terutama pengguna dan pembekal perkhidmatan pembentungan, yang menjalankan tanggungjawab masing-masing, maka mutu perkhidmatan pembentungan di negara kita dapat diperbaiki dan dipertingkatkan.
Syarina Bte Mohd Yusof
Forum Air Malaysia
18 Mei 2010
Page 12 of 23