Cadangan Polis Diraja Malaysia agar peminjam ceti haram dikenakan tindakan perlu diberikan perhatian yang serius oleh pihakj kerajaan. Langkah ini merupakan salah satu usaha bagi membanteras kegiatan ceti haram ini. Ini memandangkan kesukaran untuk mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap ceti haram ini yang sebahagiannya berlindung di sebalik syarikat pemberi pinjam wang berlesen. Apatah lagi peminjam yang menggunakan khidmat ceti ini sedia maklum tentang kadar faedah tinggi yang dikenakan, di samping tindakan yang bakal diambil sekiranya mereka gagal menjelaskan pinjaman tersebut.

Dalam masa yang sama juga pihak berkuasa perlu terus memantau dan mengambil tindakan terhadap ceti haram ini. Ini termasuklah permantauan terhadap syarikat pemberi pinjam wang yang berlesen yang turut beroperasi seperti ceti haram.  Ini kerana mereka boleh mengenakan kadar faedah yang tinggi. Menurut Akta Pemberi Pinjam Wang 1951, kaedar faedah yang boleh dikenakan adalah 12 peratus setahun bagi pinjaman berjaminan, atau 18 peratus setahun bagi pinjaman tanpa jaminan. 

Read more: Peminjam Ceti Haram Wajar Dikenakan Tindakan

PETALING JAYA 25 Okt — Orang ramai perlu diserapkan dengan kempen kesedaran bagi mengikis “mentaliti subsidi” daripada diri mereka.

Langkah itu akan menjadikan mereka tidak mudah goyah dalam mengharungi kelembapan ekonomi, kata Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) Datuk N. Marimuthu hari ini.

Beliau berkata sungguhpun aspek itu tidak diberi penekanan dalam pembentangan bajet baru-baru ini, gabungan itu bagaimanapun berharap peruntukan akan diwujudkan bagi mengadakan program seperti itu di seluruh negara.

Katanya subsidi sepatutnya hanya tertumpu kepada golongan miskin serta terpinggir dan memastikan sebuah jaringan keselamatan sosial yang berkesan, sambil menambah bantuan kepada golongan miskin tegar perlu merangkumi kemasukan ke hospital, faedah pengangguran, pencen bulanan, elaun pengangkutan dan pinjaman khas perumahan.

Mengulas mengenai Bajet 2010, Marimuthu berkata belanjawan itu tidak menekankan kepada jaminan keselamatan makanan jangka panjang meskipun negara mudah terdedah kepada krisis makanan, seperti dalam kes beras tahun lepas.

Mengenai kad kredit, Marimuthu berkata gaji minimum RM1,500 bagi melayakkan diri untuk memiliki kad itu perlu dikuatkuasakan dengan tegas.

Beliau berpendapat mengenakan caj ke atas pengguna sebanyak RM50 setahun bagi setiap kad adalah tidak adil kerana kempen pemasaran agresif pihak bank tidak terbatas, terutamanya membabitkan golongan belia.

Menyentuh tentang pengangkutan awam, beliau berkata pengangkutan awam yang bersepadu perlu diberi keutamaan di peringkat kebangsaan, bukan hanya tertumpu kepada Kuala Lumpur sahaja.

Seksyen 45, Akta Pemegang Pajak Gadai 1972 (Pindaan 2003) memberi kuasa kepada Menteri ”membuat peraturan-peraturan sedemikian yang suai manfaat atau perlu bagi maksud memberikan kuat kuasa penuh kepada Akta ini, atau bagi menjalankan atau mencapai tujuan dan maksud Akta ini.

Seksyen 12 merujuk kepada “Kadar Keuntungan” dan ia menyatakan ”(1) Seseorang pemegang lesen boleh mengambil keuntungan atas sesuatu pinjaman yang diberikan atas sesuatu sandaran yang dipajakgadaikan dengan cara caj mengikut apa-apa kadar yang ditetapkan dengan peraturan-peraturan yang dibuat di bawah Akta ini, dan tidak boleh meminta atau mengambil apa-apa keuntungan yang lebih daripada kadar yang ditetapkan itu, atau tidak boleh meminta atau mengambil apa-apa jua jumlahwang berkenaan dengan sesuatu pemajakgadaian selain keuntungan itu.”.

Perlu diambil perhatian bahawa “Kadar Keuntungan” ditetapkan oleh Menteri dan bukan oleh kuasa pasaran seperti permintaan dan penawaran. Adalah menjadi tanggungjawab pihak Menteri untuk menetapkan satu “Kadar Keuntungan” yang berpatutan kepad pengguna supaya tidak menjadi beban ke atas pengguna kemudahaan berbentuk kredit mikro rata-rata kepada golongan miskin dan kurang pendidikan.

KENAPAKAH “Kadar Keuntungan” TERTALU TINGGI

Persatuan Pengguna Perak (PCA) dan FOMCA menyoal kepada pihak kerajaan apakah kewajaran menetapkan “Kadar Keuntungan” tidak ditetapkan pada satu peratus sebulan tetapi dua peratus sebulan, suatu kadar yang terlalu tinggi.

Kadar DUA peratus sebulan bersamaan dengan 24% setahun. Ini merupakan kadar 2 kali ganda kadar faedah yang dikenakan oleh pihak bank komersil di Negara ini. Satu peratus sebulan bersamaan 12% mencerminkan kadar faedah yang dikenakan oleh bank-bank komersil.

Mengapakah masyarakat miskin yang tidak layak dan sukar untuk memperolehi kemudahan pinjaman dari bank-bank komersil dibebani kadar faedah yang 100% lebih daripada kadar faedah bank komersil.

Barangan yang dicagar oleh pengguna untuk pinjaman hanya 30% daripada nilai barangan dipinjamkan, tiada risiko bagi pemberi pinjaman pajak gadai. Itupun penilaian ditentukan sendiri oleh pihak pajak gadai menjadi kelebihan kepadanya. Dalam segala kedudukan terselamat pihak peminjam ditindas dengan kadar yang teramat tinggi.

Juga mengikut Seksyen 8 Akta ini, permohonan lessen pajak gadai di bawah Peraturan-Peraturan yang ditetapkan oleh Menteri melalui proses bidaan. Ini juga menjadi kos kepada pemegang pajak gadai yang akan dikira untuk mewajarkan “Kadar Keuntungan” dan bayara-bayaran perkhidmatan lain. Ini berbanding dengan perkhidmatan kewangan lain kos perlesenan tidak harus menjadi suatu punca pendapatan dalam hal perkhidmatan pajak gadai kerana ini menjadi satu kemudahan kepada masyarakat miskin yang terdesak dan memerlukan bantuan segera dan mudah.

BERTENTANG DENGAN AKTA PEMINJAM WANG 1951 yang menetapkan bahawa pinjaman terjamin (secured loan) kadar faedah tidak boleh melebihi satu peratus sebulan dan pinjaman tidak terjamin (unsecured loan) kadar faedah tidak boleh melebihi satu setengah (1½ %) sebulan. Ini bermakna penetapan “Kadar Keuntungan” oleh Menteri bagi AKTA PEMEGANG PAJAK GADAI 1972 adalah tidak sah dan melanggar peruntukan AKTA PEMEGANG PAJAK GADAI 1972.

Oleh kerana penetapan “Kadar Keuntungan” adalah kuasa Menteri, maka bukan suatu proses yang sukar untuk membetulkan ketidakadilan dengan segera supaya pengguna yang bergantung kepada kemudahan ini tidak terus ditindas dengan keengganan pihak Menteri Perunahan dan Kerajaan Tempatan walaupun amat sedar tentang kepincangan ini.

Juga usaha-usaha kerajaan untuk menyediakan kemudahan mikro kredit kepada golongan berpendapatan rendah akan tercapai menggunakan kemudahan yang tersedia wujud di seluruh Negara TANPA peruntukan dana kerajaan.

Mr. ABD.RAHMAN SAID ALLI, President, Perak Consumers' Association (PCA) 012 5880730
Mr. MUHAMMAD SHA’ANI BIN ABDULLAH, Secretary General, Federation of Malaysian Consumers Associations
(FOMCA) 013-3363647

HARGA PETROL, KERAJAAN JIMAT RM13.7 BILION
MENAMBAHBAIKI PENGANGKUTAN AWAM 
KADAR SEMUA UTILITI PERLU JUGA DISELARAS
KENDERAAN ASING MESTI DILARANG BELI PETROLIUM BERSUBSIDI

Berkuatkuasa tengah malam 5hb Jun 2008 harga petrol dan diesel masing-masing meningkat sebanyak 78 sen dan RM1 bagi setiap liter adalah selaras dengan usaha untuk membawa harga runcit bersamaan dengan harg sebenar barangan tersebut.

Pengguna harus menyedar bahawa petrolium sebagai saty sumber yang bukan boleh diperbaharui, perlu merancang penggunaan yang berhemah supaya pengurusan sumber ini dapat bertahan lebih lama. Juga Malaysia kini sebagai pengeluar dan pengeksport harus bersedia untuk menghadapi tahun 2014 yang dijangkakan negara perlu mengimport untuk menampung keperluan dan pada tahun 2020an menjadi mengimport sepenuhnya keperluan petrolium.

Walaupun demikian pihak kerajaan MESTI memenuhi janji untuk mengurangkan beban kos sarahidup ke atas pengguna dengan memastikan perbelajaan kerajaan adalah berhemah dan mematuhi ketelusan serta kebertanggungjawapan awam supaya lebih peruntukan dapat diagihkan ke sektor sosial dan ekonomi secara cekap.
Bayaran rebet tunai bahanapi tidak harus menjadi tindakan bantuan kerajaan kepada rakyat.

Di samping tarif TNB juga tarif dan kadar-kadar perkhidmatan Telekomunikasi, Air, Cukai Jalan, Tambang Pengangkutan Awam, Kesihatan, Pendidikan dan Perumahan harus diselaraskan supaya golongan berpendapatan rendah dan sederhana mendapat keselesaan hidup.

Sehubungan ini FOMCA mencadangan,

Kerajaan HARUS mengarahkan semua GLC mengkajisemula kadar-kadar perkhidmatan kepada pengguna diselaraskan supaya pengguna kecil DIKENAKAN kadar rendah dan pengguna berpendapatan tinggi dikenakan kadar lebih serta kadar berdasarkan unit masa sesaat dan sewa bulanan dihapuskan.

Kerajaan HARUS mengarahkan semua tindakan oleh bank-bank mengutamakan penjadual semula bayaran balik pinjaman ataupun penukaran kepada pinjaman bertempoh (term loan) bagi kemudahan kad kredit & over-draf yang bermasalah.

Kerajaan harus mengarahkan KWSP melalui Malaysian Building Society Bhd (MBSB) & SPNB menyediakan pinjaman perumahan kepada ahli-ahlinya dengan kadar faedah yang rendah ataupun tanpa faeda kepada golongan berpendapatan rendah.

Untuk keterangan lanjut, sila hubungi
Muhammad Sha’ani b Abdullah AMP.,
Setiausaha Agung FOMCA
Untuk keterangan lanjut, sila hubungi Muhammad Sha’ani Abdullah di talian 013-3363647

Kenaikan perbelanjaan sarahidup akibat peningkatan harga keperluan harian seperti makanan, perkhidmatan utiliti, perkhidmatan kesihatan dan perubatan, perkhidmatan pos,pengangkutan dan telekomunikasi memberi impak ke atas kehidupan rakyat.

Untuk mengatasi kesan buruk dari kenaikan harga, FOMCA merasakan masa amatlah kritikal untuk kewujudan Suruhanjaya Harga di bawah bidangkuasa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan hal ehwal Pengguna sebagai agensi pusat untuk menyelaras, memantau dan mengawal harga-harga barangan dan perkhidmatan di negara ini.

FOMCA memandang berat kejadian-kejadian pengambilan untung yang berlebihan di mana peniaga tidak bertanggungjawab khususnya industry makanan dan minuman, menaikkan harga berlipat ganda untuk mengaut keuntungan berlebihan.

Badan mengawal harga wujud di banyak negara. Negara maju seperti United Kingdom, dan Australia mempunyai badan regulatori harga, Suruhanjaya Persaingan dan Tribunal Bebas untuk Harga dan Regulatori. Di negera membangun seperti di Kenya dan Jamaica badan kawalselia harga seperti Suruhanjaya Monopoli dan Harga dan Suruhanjaya Perniagaan Adil wujud lebih sedekad untuk memastikan harga perkhidmatan utiliti awam pada tahap yang berpatutan.

Singapura mempunyai Suruhanjaya Persaingan dan Akta Amalan Perniagaan Adil untuk memastikan harga dan mutu barangan dan perkhidmatan pengguna adalah berpatutan.

FOMCA mencadangkan suatu rangka-kasar penubuhan Suruhanjaya Harga untuk memantau mengawalselia harga-harga barangan dan perkhidmatan keperluan asas. Suruhanjaya ini boleh ditubuhkan di bawah undang-undang seedia-ada seperti Akta Kawalan Harga, Akta Kawalan Bekalan atau Akta Perlindungan Pengguna. Peruntukan tambahan boleh dipinda ataupun dirangka untuk memberikan kuasa kepada suruhanjaya.

Bidangkuasa dan Peranan

1. Suruhanjaya ini merupakan suatu badan kawalselia ekonomi bebas yang menyelia, memantau dan mengawal harga barangan dan perkhidmatan terkawal di Malaysia. Ia berkuasa untuk mengambil tindakan ke atas badan kawalselia industry dan agensi kerajaan lain berkaitan dengan penetapan harga.
2. Suruhanjaya akan menggalakkan kecekapan ekonomi dan kepentingan pengguna dan ekonomi Malaysia melalui kawalan ke atas amalan-amalan anti-saingan (anticompetitive) dan tindakan melalui dominasi pasaran.
3. Menasihat kerajaan atau agensi kerajaan berkenaan isu-isu seperti menetapan harga, kecekapan pasaran, struktur industi dan persaingan.
4. Membantu badan kawalaselia industri lain dan agensi regulatori kerajaan lain.

Suruhanjaya Harga berfungsi untuk mengawalselia perkhidmatan keperluan asas seperti air, elektrik, komunikasi, pengangkutan dan perkhidmatan pos dengan kata lain untuk industri ini ia menjadi badan bersepadu sistem kawalselia ekonomi dan perlesenan di Malaysia termasuk harga dan tahap kualiti perkhidmatan. Mekanisme kawalselia harga baran-barang keperluan akan di kajisemula dan diselaraskan dengan fungsi Suruhanjaya Harga.

Tujuan Khusus

Tujuan khusus Suruhanjaya Harga akan berbeza mengikut rangka kawalselia yang kini wujud untuk mengawalselia industri berkenaan. Bagaimanapun, secara amnya tujuan suruhanjaya adalah,

• Menggalakkan suasana kawalselia harga yang stabil.
• Menggalakkan persaingan (atau mengaruh kesan ke arahnya) di kalangan pembekal/penyedia baranagn dan perkhidmatan keperluan.
• Melindungi pengguna dengan memastikan kemampuan untuk membeli, mutu dan keyakinan ke atas pembekal/penyedia barangan dan perkhidmatan keperluan asas serta mengambilkira impak sosial akibat dari tindakanya.
• Memantau pematuhan industri ke atas kewajipan dan syarat-syarat lesen.
• Memantau tahap persaingan dan ketelusan pasaran dalam ekonomi.
• Memastikan pengguna yakin ke atas ketepatan maklumat yang mereka terima untuk membolehkan keputusan pemilihan dengan penyebaran maklumat harga barangan dan perkhidmatan keperluan asas secara berkala.
• Memastikan pembekal/penyedia barangan dan perkhidmatan keperluan asas dihindar dari mengambil untung keterlaluan melalui mekanisme kawalselia dan amalan perniagaan adil.
• Mentadbir undang-undang lain yang berkaitan yang diturunkuasa kepada suruhanjaya.
• Suruhanjaya Harga tidak tertakluk kepada kuasa mutlak mana-mana Kementerian. Ini adalah untuk memastikan Suruhanjaya Harga dapat melaksankan tujuannya secara rasional, objektif dan keputusan tidak dipengaruhi mana-mana pihak luar.

Bidangkuasa Suruhanjaya
Suruhanjaya Harga akan kawalselia semua harga-harga barngan dan perkhidmatan keperluan asas termasuk,

Barangan
1. Barangan keperluan asas di bawah mekanisme kawalan harga yang tersedia wujud. Penambahan barangan lain akan diputuskan oleh suruhanjaya berdasarkan keperluan
masa ke semasa.

Perkhidmatan
1. Air
2. Elektrik
3. Perkhidmatan Kesihatan dan perubatan
4. Pengankutan awam
5. Perkhidmatan pos
6. Perkhidmatan telekomunikasi dan multimedia

Komposisi Perwakilan
Untuk memastikan keadilan, saksama dan kecekapan, perwakilan dalam suruhanjaya yang samarata dari perlbagai pihak berkepentingan (stakeholders) adalah penting. Suruhanjaya Harga harus merangkumi perwakilan tiga pihak dari agensi kerajaan, industri dan pertubuhan sosial seperti pergrakan pengguna untuk mewakili suara orang awam.

Datuk Marimuthu Nadason
Presiden FOMCA